原标题：今日说法下架二八事件，专家观点：不要受舆论影响
8月18日，今日说法报道“二八事件”，一经播出在网上引起广大反响。许家人公开表态，对涂改作业本只字未提，手环信息双方说法不一致，将舆论推向了新的高度。
今日说法说了哪些内容？为何匆匆忙忙下架
cctv1播完了《错位的人生》专家现身普法，讲述不要受舆论影响，判决要依证据与事实判决，执法人员要敢于面对舆论，立场认定这就是重大互换。
网友对今日说法提出了看法，内容很多取自于某家报社报道。今日说法大部分信息直接采取，对于后续提出的涂改作业本的事情只字未提，大家对此并不看好。
既然是普法栏目，就应该将所有事情前因后果都讲述清楚，更该实地调查走访，才能客观地报道。央视绝对权威性，对造假身份件该调查清楚，应该调查彻底。
今日说法由于是采取了某家报社，并没现场调查。导致大家并不认同，所以在舆论面前下架了相关的视频与内容。对郭某志与郭希宽关系也只是以族谱来以此类推，并没有进行实质性的dna坚定，如果当时没有家谱，那该如何来判定。
央视媒体有着绝对的权威度，一切都应该以实地走访调查为准。这次并没能让大家信服。今日说法下架二八事件也是一个明智选择，网友之所以关注这个案件在于作业本被涂改，双方关系如何？
许敏再次获得认可，她将从以下方面入手
许敏一直希望能够民转刑，主要依据是手环与假身份证，以此来证明偷换还是错换，难度是否是时代久远的原因。这是判断双方重要依据，如何错抱，作业本被涂改时间。
郭希志和郭希宽已经证实是同村同族辈分，以族谱就认定，假如没族谱，那以什么来判断？关于杜新枝“假身份”问题，和偷换有没有间接关系。是年代的原因造成的还是有隐情，判断事件要以法律为准绳，以证据为事实。
这些问题没查清楚，很难平息争议与舆论，普法并不是某些人护身符。这次报道让大家坚定不移支持许敏，她再次被认可，舆论虽不能凌驾于法律之上，大家还是眼睛所看到的。
专家：不要受舆论影响
专家对“二八事件”发表了自己看法，执法人员不要受网络上舆论影响，执法人员腰板要硬。凭证据，依照法律法规判案。
这次专家说博主在网上不负责任挑矛盾，通过胡编乱造假消息，欺骗网友感情，占用了大量公共资源。
结尾
今日说法在面对争议的时候，下架该视频也是明智的选择，毕竟广大网友一直盯着这个案件，都希望能有个合理解释。
责任编辑：